当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2024年第1期
编号:207141
麦肯基运动疗法联合颈椎关节松动术与耳穴压豆治疗颈型颈椎病临床效果
http://www.100md.com 2024年2月22日 中国医学创新 2024年第1期
     黄海珍 岳红梅 张妍菀 黄子亮 杜永怡 黄铭康

    【摘要】 目的:探讨麦肯基运动疗法联合颈椎关节松动术与耳穴压豆治疗颈型颈椎病临床效果。方法:将广州医科大学附属第六人民医院2021年1月—2022年8月门诊及住院部接收的颈型颈椎病患者160例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与研究组,每组80例。对照组采用麦肯基运动疗法,研究组采用麦肯基运动疗法联合颈椎关节松动术与耳穴压豆治疗,两组均持续治疗3个月。采用颈椎功能障碍指数(NDI)、疼痛灾难化量表(PCS)评价颈功能、疼痛程度。比较两组颈椎活动范围、凝视稳定性(GS)测试阳性率、眼动测试(EMT)阳性率。结果:治疗后,研究组NDI评分低于对照组,差異有统计学意义(P2检验;计量资料符合正态分布采用(x±s)表示,组内比较采用配对样本t检验,组间比较采用独立样本t检验。以P0.05),具有可比性,见表1。

    2.2 颈功能

    治疗前,两组的NDI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组NDI评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组PCS评分的疼痛反复思虑、疼痛无助感、疼痛夸大维度评分及总分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组前屈、后伸、左右侧屈、左旋、右旋活动范围均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组GS阳性率、EMT阳性率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表5。

    3 讨论

    颈椎病归属于中医“项痹病”“项强”范畴[9] ......

您现在查看是摘要页,全文长 8743 字符