不同术式尿道扩张治疗经尿道前列腺电切除术后前尿道狭窄的效果
导丝,尿潴留,1资料与方法,1一般资料,2治疗方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组患者围术期相关指标比较,2两组患者术前,术后尿流动力学指标比较,3两组患者术前,术后3个月GQOLI-74评
颜 兵, 赵 娜, 康元朝(辽宁省丹东市中医院泌尿外科,丹东 118000)
经尿道前列腺电切除(transurethral resection of the prostat,TURP)是临床治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的经典手术方法,但术后易发生尿道狭窄,发生率为2.2%~9.8%,其中最常见的是前尿道狭窄[1-2]。对于尿道狭窄的治疗主要是尿道成形术、尿道狭窄段切除端吻合术、直视下尿道内切术,但远期效果总体不佳,复发率也较高,治疗效果和尿道扩张差不多[3]。S形丝状尿道探子扩张法、经尿道Otis 刀尿道狭窄内切开是目前治疗尿道狭窄的有效方法。本文以TURP 术后前尿道狭窄患者为研究对象,分析S形丝状尿道探子扩张法、经尿道Otis 刀尿道狭窄内切开治疗TURP 术后前尿道狭窄的效果,分析对患者尿流动力学、自主排尿功能及生活质量的影响。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取 2016 年 1 月至 2019 年 6 月辽宁省丹东市中医院诊治的60 例TURP 术后前尿道狭窄患者为研究对象,术前均行膀胱尿道造影、尿道镜以确定狭窄长度和程度。
纳入标准:1)均行TURP 术,且术后均发生前尿道狭窄,狭窄段长度<2 cm;2)本研究经医院医学伦理委员会批准;3)患者签署知情同意书。排除标准:1)因外部原因导致神经源性膀胱、肛门括约肌松弛者;2)因前列腺腺体增生参与导致尿道狭窄者;3)膀胱有肿瘤、巨大憩室等需手术者;4)对伴有尿道瘘、尿道畸形等其他严重尿道疾病者;5)有本研究手术禁忌证者;6)中途退出本研究者。按照治疗方法将患者分为研究组(29 例)和对照组(31 例):研究组年龄 58~74岁,平均年龄(65.67±4.68)岁;病程 3~9 个月,平均病程(5.69±2.18)个月。对照组年龄 60~77 岁,平均年龄(66.72±4.66)岁;病程 4~11 个月,平均病程(6.27±1.42)个月。两组患者的年龄、病程差异均无统计学意义(P 均>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法
1.2.1 研究组 行S 形丝状尿道探子+硬质尿道探子扩张术 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8403 字符。