不同内固定方法在Schatzker Ⅵ型胫骨平台骨折中的应用对比
Ⅵ型胫骨平台骨折是非常常见的一种关节内骨折,VI型胫骨平台
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的比较不同内固定方法在Schatzker Ⅵ型胫骨平台骨折中的临床疗效。方法Ⅰ组双钢板内固定，Ⅱ组锁定板加空心螺钉，Ⅲ组软组织损伤严重患者采用外固定支架加克氏针做有限内固定。结果Ⅲ组Rasmussen评分、相关治疗时间均明显低于Ⅰ组和Ⅱ组(P<0.05)，Ⅰ组的Rasmussen评分，手术、住院及临床愈合时间均明显低于Ⅱ组(P<0.05)。结论软组织损伤患者疗效最差，采用锁定板内固定可增强患者的疗效，改善患者预后。
【关键词】内固定；胫骨平台骨折；Schatzker Ⅵ型胫骨平台骨折是非常常见的一种关节内骨折，Schatzker VI型胫骨平台骨折属于高能量损伤所致的骨折，是Schatzker分型中严重而且复杂的类型，其表现是胫骨髁骨折同时伴干骺端与骨干分离，因此其治疗一直是胫骨平台骨折治疗的一大难题。2005年1月～2009年8月笔者所在医院对32例Schatzker Ⅵ型胫骨平台骨折进行手术治疗，取得了满意的效果，现将结果报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料选择2005年1月～2009年8月笔者所在医院收治的32例Schatzker Ⅵ型胫骨平台骨折患者，其中男18例，女14例，年龄21～68岁，平均(35.4±11.2)岁；骨折原因：坠落伤8例，车祸伤21例，其他3例；骨折类型：闭合骨折患者26例，开放骨折患者6例。伴有半月板损伤者12例，交叉韧带损伤患者共8例，侧副韧带撕裂8例，平台碎骨折患者4例。分为三组,Ⅰ组14例,Ⅱ组10例,Ⅲ组8例,Ⅰ组和Ⅱ组患者年龄、性别等一般情况比较差异无统计学意义(P>0.05)，Ⅲ组为软组织损伤特别严重患者。所有患者均无神经血管损伤及骨筋膜室综合征。
1.2治疗方法Ⅰ组采用双钢板内固定,Ⅱ组采用锁定板加空心螺钉,Ⅲ组采用外固定支架加克氏针做有限内固定 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。