静脉留置针与钢针在门诊小儿输液应用中的对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：为门诊输液患儿寻找一种可以减少痛苦的静脉输液方法，提高家长的满意度。方法：选取2011年11-12月笔者所在科门诊输液的患儿，随机分成两组，留置针组和钢针组，比较两种输液的优缺点。结果：静脉留置针组在减少输液并发症以及提高患儿家属的满意度上均优于钢针组。结论：门诊患儿使用静脉留置针输液可以大大减少输液的并发症，减少护士劳动量，提高患儿家长的满意度，值得在门诊推广。
【关键词】 静脉输液； 留置针； 小儿
中图分类号 R47文献标识码 B文章编号 1674-6805(2012)12-0098-01
静脉输液是治疗儿科疾病的重要手段，儿科输液患者人数越来越多。伍晓莹等[1-2]调查显示，患儿家长对患儿静脉输液主要担心护士不能一针穿刺成功以及患儿不配合导致输液外渗等危险。静脉留置针操作简单，减少了反复穿刺的痛苦，特别是减少患儿痛苦及家长焦虑，同时也减轻护士的工作量，近年来在我国已被广泛认识并应用，但在门诊患者输液中应用较少。选取2011年11-12月笔者所在科门诊输液的小儿100例，年龄0~3岁，输液时间4 h以上，分别应用留置针输液及钢针输液，以对比两者的优缺点。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2011年11-12月在笔者所在科门诊输液的小儿100例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。