心理干预在普通胃镜检查患者中的应用及效果评价
第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的:观察心理干预在普通胃镜检查患者中的应用及临床效果。方法:选择2011年6-12月笔者所在医院收治的309例行普通胃镜检查的门诊患者,根据随机的原则,将其分为观察组155例与对照组154例,对照组患者给予常规护理模式,观察组患者给予心理干预,观察疗效。结果:两组患者预约时心率、血压比较差异无统计学意义(P>0.05),插镜时心率及血压比较差异有统计学意义(P<0.05)。对两组患者不适反应情况及检查完成时间大于4 min患者例数进行对比发现,观察组患者不适反应发生情况及检查完成时间均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理干预有效地缓解了患者的应激反应,患者的心理状态与身体状态均保持最佳水平,有利于检查的顺利进行,可临床推广。
【关键词】 心理干预; 胃镜检查; 临床效果
中图分类号 R57文献标识码 A文章编号 1674-6805(2012)31-0061-02
胃镜是目前临床上用于诊断消化道疾病的重要手段,但胃镜检查作为一种侵入性操作,在检查过程中患者常伴有紧张、恶心、呕吐、血压升高等不适反应,甚至有患者会自动放弃检查导致病情延误[1]。为减轻患者焦虑心理,笔者所在科室采用心理干预的方式应用于普通胃镜检查患者的护理中,取得满意疗效。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2011年6-12月笔者所在科室收治的309例行普通胃镜检查的门诊患者,男171例,女138例,年龄19~71岁,平均(47.8±5.7)岁;患者临床症状均有不同程度的腹痛、饱胀、嗳气等情况,部分患者有呕血、黑便,需行胃镜检查;全部患者均为第一次做胃镜检查,既往无心脑血管病病史。根据随机的原则,将患者分为观察组155例与对照组154例,两组患者性别、年龄、病情等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 干预方法
对照组患者给予常规护理模式;观察组患者给予心理干预,具体方法如下。
1.2.1 介入信息干预 与患者进行提前预约,并与患者进行交谈,了解患者的心理状况及需求 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。