不同手法行桡动脉采血的效果比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：为探讨并比较采用不同手法行桡动脉采血的临床效果。方法：本研究将笔者所在医院2011年5月-2012年2月278例行桡动脉采血的患者随机分为对照组和观察组，对照组139例患者采用食指中指之间行桡动脉采血，观察组139例患者食指中指旁行桡动脉采血，比较分析了两组患者的一次采血成功率及抽血所需时间。结果：观察组的一次采血成功率显著高于对照组，且平均采血时间也显著较对照组短。结论：采用食指和中指旁行桡动脉采血可以缩短采血时间，提高一次采血成功率，值得在临床上大力推广使用。
【关键词】 动脉采血； 桡动脉； 穿刺
中图分类号 R472 文献标识码 A 文章编号 1674-6805(2013)2-0053-02
血气分析在医学上常用于判断机体是否存在酸碱平衡失调以及缺氧和缺氧程度等[1]。其最佳标本是动脉血，能真实地反映体内的氧化代谢和酸碱平衡状态[2]。常取部位是桡动脉、肱动脉、股动脉等，也可用动脉化毛细血管血，只是PO2低于动脉血；静脉血也可供作血气测定，但与动脉血差别较大。在临床工作中，常用的动脉是股动脉，桡动脉，股动脉穿刺虽然成功率较高，但操作比较繁琐，特别是冬天，慢性阻塞性肺气肿急性期，采用股动脉采血更是困难，因此大多动脉血液样本的采集行桡动脉采血[3]。笔者2011年5月-2012年2月对278例患者行桡动脉采血 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。