腹腔镜和开腹行大子宫切除术的比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：对腹腔镜大子宫切除术和开腹大子宫切除术的临床效果进行比较。方法：将2010年2月-2012年2月笔者所在医院35例行腹腔镜子宫全切除术的患者作为试验组，30例行开腹大子宫切除术的患者作为对照组，对两种手术方法的排气时间、术中出血量、住院时间和下床活动时间等进行比较。结果：试验组手术时间与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)；试验组术中出血量比对照组明显降少(P<0.05)；试验组排气时间、住院时间和下床活动时间与对照组比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：腹腔镜大子宫切除术恢复快、创伤小，并发症的发生明显减少，比开腹大子宫切除术更加具有优势，能够有效促进患者的康复，值得在临床上推广应用。
【关键词】 腹腔镜； 大子宫切除术； 子宫肌瘤
中图分类号 R713.4 文献标识码 A 文章编号 1674-6805(2013)12-0119-02
肌腺瘤和子宫肌瘤是妇科临床上常见的疾病，严重影响妇女的健康，最普遍的治疗方法为手术切除子宫[1]。最近几年，随着妇科领域的微创理念的引进，妇科疾病传统的治疗方法发生了改变，越来越多的应用微创技术。腹腔镜手术出血少、损伤小，有利于患者快速康复，因此在临床上应广泛推广应用。2010年2月-2012年2月笔者所在医院35例行腹腔镜大子宫切除术的患者与30例行开腹大子宫切除术的患者相比，效果较好，现总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2010年2月-2012年2月笔者所在医院进行子宫切除术的患者65例，其中35例行腹腔镜子宫全切除术的患者作为试验组，年龄32～46岁，平均41 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。