负压封闭引流治疗四肢严重软组织创伤临床分析
第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的:对负压封闭引流(VSD)治疗四肢严重软组织创伤的疗效进行分析。方法:将2012年1月-2013年1月笔者所在医院收治的60例四肢严重软组织创伤的患者随机均分为对照组和治疗组,对照组使用非VSD的传统治疗,治疗组使用VSD治疗,比较两组的疗效。结果:植皮前的治疗时间、换药次数、总住院时间等方面治疗组均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:负压封闭引流(VSD)治疗四肢严重软组织创伤的疗效明显优于传统疗法。
【关键词】 VSD; 四肢; 软组织创伤
中图分类号 R5 文献标识码 A 文章编号 1674-6805(2013)17-0014-02
四肢严重创伤性软组织损伤因有软组织的大面积坏死、缺失,常伴有神经、骨关节及血管的损伤[1]。在有效处理危及患者性命的损伤的前提下,对于严重的四肢软组织损伤,是否正确处理对治疗效果有重大影响,严重者造成肢体坏死或严重功能障碍,甚至对患者的生命造成威胁。传统的处理方法采用彻底清创,常留有不能或不易闭合的创面或创腔,需进行传统换药,存在创面易感染、并发症、愈合时间延长、增加医护人员工作量及患者痛苦等问题。近年来笔者所在医院应用负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)治疗四肢严重的软组织损伤,取得了良好的效果,现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2012年1月-2013年1月笔者所在医院收治的60例四肢严重软组织创伤患者,随机均分为对照组和治疗组。对照组男23例,女7例,年龄15~56岁,平均37.3岁;对照组伤后至手术时间45 min~12 h,平均2 h;多发伤19例,创伤重度污染19例。治疗组男24例,女6例,年龄16~54岁,平均37.5岁;治疗组伤后至手术时间45 min~11 h,平均2 h;多发伤20例,创伤重度污染20例。两组患者性别、年龄等一般资料方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 入选标准
两组患者均满足下列条件:(1)四肢受伤;(2)需行彻底清创手术治疗;(3)无致死性损伤以及合并影响预后的损伤,如颅脑损伤等;(4)排除合并有器官功能出现障碍、周围血管发生病变的患者 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。