急性心肌梗死患者实施急诊护理路径的应用效果观察(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：观察与探讨急性心肌梗死患者实施急诊护理路径的应用效果。方法：本文选择了2010年1月-2011年12月来笔者所在医院治疗的80例急性心肌梗死患者，将其随机分为观察组40例与对照组40例，其中对照组患者接受常规护理，并予以24 h心电监护、吸氧，遵医嘱予以止痛镇静，注意观察患者病情，预防并发症、控制休克等，而观察组患者在此基础上接受临床护理路径。观察两组患者卧床及住院时间、患者对健康知识的知晓率、医疗费用和患者满意度。结果：在平均卧床时间、平均住院时间以及平均医疗费用方面，观察组显著低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)；而在患者对健康知识的知晓率与满意度方面，观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：临床护理路径可以增加护患间的交流，改善护理质量，减少纠纷，提高患者的满意度。
【关键词】 急性心肌梗死； 临床护理路径； 护理； 疗效
中图分类号 R473.5 文献标识码 A 文章编号 1674-6805(2013)17-0077-02
在临床，静脉输液是最常用的治疗患者的方法，但每位患者在体质、病情轻重方面均存在差异，因此，对药物的反应程度也不同，也就是因疾病的复杂性、不可预测性和患者个体性差异等因素会存在一些输液反应风险[1-2]。怎样降低输液反应，现已成为护理人员需要解决的最大问题。笔者所在科室护士通过不断学习理论基础，提高操作水平，严格依照无菌技术操作，确保护理质量，明显减少了出现输液反应患者，现将护理体会报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2010年1月-2011年12月来笔者所在医院治疗的80例急性心肌梗死患者，将其随机分为观察组40例与对照组40例，观察组中男31例，女9例，年龄32～87岁，平均为(66.67±12.41)岁；对照组中男28例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。