超声弹性成像和BI—RADS分级在乳腺癌诊断方面的对比分析(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：对比研究超声弹性成像(UE)与乳腺影像学报告及数据系统(BI-RADS分级)在乳腺癌诊断方面的应用价值。方法：将病理证实的78例乳腺肿瘤患者(共119个病灶)作为研究对象。对所有患者分别行UE及BI-RADS分级检查。在UE中以≥4分为诊断恶性的标准；在BI-RADS分级中以≥4级为诊断恶性的标准。结果：UE诊断乳腺癌的敏感性89.5%、特异性88.4%、准确性89.1%，约登指数为0.779；BI-RADS分级诊断乳腺癌的敏感性76.3%、特异性44.2%、准确性64.7%，约登指数为0.205。UE的约登指数显著高于BI-RADS分级(P=0.000)。结论：在乳腺癌的诊断中UE的诊断价值高于BI-RADS分级，在临床应用中若将两者结合起来检查，可能会大大提高乳腺癌诊断的准确性。
【关键词】 超声弹性成像； BI-RADS分级； 乳腺癌
中图分类号 R737.9 文献标识码 A 文章编号 1674-6805(2013)29-0043-03
乳腺癌是当今女性排名第一的常见恶性肿瘤，在我国，女性乳腺癌的发病率呈年轻化且持续上升的趋势[1]。因此，对于乳腺癌的早期诊断就显得尤为重要。BI-RADS分级是乳腺癌筛查最常用、最简便的方法。UE因其能反应组织硬度方面的信息对乳腺癌的诊断提供了新的参考依据。本文旨在对比分析UE与BI-RADS分级在乳腺癌诊断方面的应用价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2010年6月-2011年1月本院收治并经病理证实的乳腺肿瘤患者78例(共119个病灶)。年龄22～82岁，平均(40.2±6.8)岁。所有患者术前均行BI-RADS分级和UE检查。
1.2 仪器与检测方法
1.2.1 仪器 应用日立的超声诊断仪EUB8500，选择线阵高频探头，探头频率6～15 HMz，配有弹性成像软件 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。