PillCam SB胶囊内镜对不明原因的下消化道出血性疾病的诊断价值
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：通过与全消化道造影的对比，探讨辅助诊治不明原因的下消化道出血的胶囊内镜，于基层医院中的推广价值。方法：对90例不明原因的下消化道出血患者分别进行PillCam SB胶囊内镜及全消化道造影检查，并对结果进行对比分析。结果：在基层医院中，不明原因的下消化道出血患者56例参与PillCam SB胶囊内镜检查，8例为小肠糜烂；12例为小肠息肉；1例为克罗恩病；1例为肠虫症；10例为小肠肿瘤；1例为小肠憩室；2例为小肠血管性疾病；7例为回肠末段淋巴滤泡增生症。34例参与全消化道造影检查，仅发现2例为小肠糜烂；2例为小肠肿瘤；3例为小肠息肉；2例为克罗恩病；1例为小肠憩室。结论：胶囊内镜在不明原因的下消化道出血的诊断中，比全消化道造影有明显的优势，在基层医院中是较高性价比的检查，值得推广。
【关键词】 胶囊内镜； 下消化道出血； 全消化道造影
中图分类号 R574.9 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2014)3-0075-02
在基层医院当中，因受到经济条件及技术的限制，全消化道造影在辅助消化道疾病诊断当中，仍应用广泛。而对于同样的无创性检查--胶囊内镜，在充分的肠道准备下，能够清晰地观察小肠黏膜结构[1]，更容易发现病灶。通过胶囊内镜与全消化道造影检查比较，更清晰认识到胶囊内镜检查在基层医院中推广的意义。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2011年1月-2013年12月，在笔者所在医院接受治疗的下消化道出血患者当中，选取不明原因的下消化道出血患者(已经过胃镜排除上消化道出血，再行肠镜检查，未见明显出血灶者)90例。男53例，女37例；年龄14～76岁，平均年龄41岁。
1.2 仪器与方法
其中56例参与PillCam SB胶囊内镜检查 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。