艾司西酞普兰治疗社交恐怖症的双盲自身对照研究(2)
第1页 |
参见附件。
2 结果
2.1 序贯试验结果
在试验进行到第10例时,实验线跨越U线(表1与图1),且Σd为正值。可见,两药疗效有显著差别,且A药优于B药。由药房揭晓,A药为艾司西酞普兰,B药为安慰剂。也就是说艾司西酞普兰对社交恐怖症的疗效优于安慰剂,并差异有统计学意义。
表1 双盲自身对照试验结果(MSCPOR评分值)
例号A药d1(减分值)B药d2(减分值)d=d1-d2y=(Σd)2/Σd2
18081.00
27-182.00
35142.78
42-133.46
50-223.98
63303.98
710194.86
84315.12
912-14.82
108175.82
图1 艾司西酞普兰与安慰剂对比的序贯试验图
2.2 MSCPOR评分比较
A和B两药是患者自身对照试验,可用配对t检验,见表2。A和B两药的减分值差异有统计学意义(P<0.01),表明艾司西酞普兰对社交恐怖症的治疗效果显著优于安慰剂。
表2 两药治疗后MSCPOR评分比较
配对数(n)A组B组差值d
1412-8
2916-7
348-4
4811-3
5710-3
689-1
7513-8
867-1
91091
10612-6
d±s=4±3
注:经配对t检验,t=4.00,P<0.01
2.3 按减分率评比临床疗效
把减分率分成4等,以<20%为无效,20%~40%为好转,40%~60%为显著好转,>60%为基本痊愈。艾司西酞普兰组基本痊愈3例(30%),显著好转3例(30%),好转2例(20%),无效2例(20%),总有效率为80%;安慰剂组好转2例(20%),无效8例(80%) ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。