利多卡因表麻后导尿对全麻苏醒期男性患者躁动的影响(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
2 结果
两组手术时间、麻醉时间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组苏醒期躁动发生率为16.7%，对照组为66.7%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)，且观察组躁动评分明显低于对照组。详见表1。
表1 两组患者麻醉苏醒期躁动比较 例(%)
组别躁动发生0分1分2分3分
观察组(n=30)5(16.7)*25(83.3)4(13.3)1(3.3)0
对照组(n=30)20(66.7)10(33.3)5(16.7)13(43.3)2(6.7)
*与对照组比较，P<0.05
观察组术后尿道刺激症状0级和1级比例为70%，对照组为20%，观察组高于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)；观察组尿道刺激症状2级和3级比例为30%，对照组为80%，观察组低于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。详见表2。
表2 两组患者术后尿道舒适度比较 例(%)
组别0级1级2级3级
观察组(n=30)6(20)15(50)9(30)0
对照组(n=30)06(20)21(70)3(10)
观察组血压、心率导尿后与苏醒期比较差异无统计学意义(P>0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。