压缩空气雾化器与超声雾化吸入及护理治疗COPD的疗效比较
参见附件。
【摘要】 目的：比较压缩空气雾化器与超声雾化吸入治疗COPD的临床效果，并探讨COPD的临床护理方法。方法：选取笔者所在医院2011年3月-2013年6月收治的88例COPD患者，按照随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组44例。观察组采用压缩空气雾化器治疗，对照组采用超声雾化吸入治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为97.7%，对照组为75.0%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，观察组患者SpO2为(93.5±3.4)%；对照组为(83.7±2.6)%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为4.5%，对照组为15.9%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：压缩空气雾化器治疗能够有效改善COPD患者的缺氧症状，且不良反应较少，治疗安全、可靠，值得在临床上推广应用。
【关键词】 压缩空气雾化器； 超声雾化吸入； 慢性阻塞性肺疾病； 临床效果； 护理
中图分类号 R563.5 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2014)22-0155-02
COPD是慢性阻塞性肺疾病的简称，它是一种破坏性的肺部疾病，能够削弱患者的呼吸功能，使其出现缺氧、胸闷症状，且病程长、易反复，临床治疗非常困难[1]。近几年，由于老龄化的不断加快，COPD患者也逐渐增多，对人们的健康造成了极大的威胁，传统的超声雾化吸入治疗虽然能够起到一定的缓解作用，但副作用较多，且疗效不稳定，不利于COPD的彻底治愈[2]。而压缩空气雾化器治疗却能够有效改善患者的缺氧症状，增强患者的呼吸功能，对COPD的临床治疗具有积极的意义[3]。本文笔者就选取笔者所在医院近两年收治的88例COPD患者，分别对其采用压缩空气雾化器治疗以及超声雾化吸入治疗，观察组患者的治疗效果，并探究COPD的临床护理方法，降低并发症发生率，期许为COPD的临床治疗及护理提供有价值的参考 ......
【摘要】 目的：比较压缩空气雾化器与超声雾化吸入治疗COPD的临床效果，并探讨COPD的临床护理方法。方法：选取笔者所在医院2011年3月-2013年6月收治的88例COPD患者，按照随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组44例。观察组采用压缩空气雾化器治疗，对照组采用超声雾化吸入治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为97.7%，对照组为75.0%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，观察组患者SpO2为(93.5±3.4)%；对照组为(83.7±2.6)%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为4.5%，对照组为15.9%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：压缩空气雾化器治疗能够有效改善COPD患者的缺氧症状，且不良反应较少，治疗安全、可靠，值得在临床上推广应用。
【关键词】 压缩空气雾化器； 超声雾化吸入； 慢性阻塞性肺疾病； 临床效果； 护理
中图分类号 R563.5 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2014)22-0155-02
COPD是慢性阻塞性肺疾病的简称，它是一种破坏性的肺部疾病，能够削弱患者的呼吸功能，使其出现缺氧、胸闷症状，且病程长、易反复，临床治疗非常困难[1]。近几年，由于老龄化的不断加快，COPD患者也逐渐增多，对人们的健康造成了极大的威胁，传统的超声雾化吸入治疗虽然能够起到一定的缓解作用，但副作用较多，且疗效不稳定，不利于COPD的彻底治愈[2]。而压缩空气雾化器治疗却能够有效改善患者的缺氧症状，增强患者的呼吸功能，对COPD的临床治疗具有积极的意义[3]。本文笔者就选取笔者所在医院近两年收治的88例COPD患者，分别对其采用压缩空气雾化器治疗以及超声雾化吸入治疗，观察组患者的治疗效果，并探究COPD的临床护理方法，降低并发症发生率，期许为COPD的临床治疗及护理提供有价值的参考 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。