当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 201429
编号:13659337
乳腺浸润性微乳头状癌临床病理分析及免疫组化分析(2)
http://www.100md.com 2014年10月15日 《中外医学研究》 201429
     大量临床实践研究证实,IMC临床预后较差,可能是由于腋窝淋巴结转移以及血管浸润等引起。但多变量分析显示,患者的微乳头生长方式与临床预后并无明显相关性[1]。既往研究资料显示,IMC患者存在不同的PR、ER及Her-2阳性表达率[5-8]。Uddin等[9]研究显示,IMC患者的PR的阳性率仅为45.4%左右,ER阳性率为72.7%,Her-2阳性率仅为36.3%,且IMC的近期疗效影响因素较多,ER阳性患者的临床预后多较好,而受累淋巴结数目直接影响远期临床预后。本研究40例患者中,PR、EMA、CD44v6均阳性率均为100%,ER及C-erbB-2的阳性表达率也达到87.5%,提示IMC细胞存在高度侵袭性。而全组40例患者的Actin(sm)均呈阴性,提示乳头与周围组织之间的粘附性丧失,这将增加肿瘤细胞浸润以及转移风险。

    综上所述,IMC具有特征性病理形态学表现,是一种具有高转移和高增殖潜能的浸润性乳腺癌,与黏液癌、硬癌以及腺管状癌等具有不同生物学行为,可作为一种特异性乳腺癌类型而提出,结合EMA、PR、CD44v6等免疫标志指标检查,有利于指导临床诊断和鉴别。

    参考文献

    [1]翟震,郝晓甍,田秀芳,等.乳腺浸润性微乳头状癌与浸润性导管癌的临床病理对照研究[J].中华普通外科杂志,2011,26(12):1012-1015.

    [2]冯国勋,李德昌,周晓武,等.乳腺浸润性微乳头状癌的病理及预后分析[J].河北医药,2010,32(7):799-801.

    [3]瞿伟.乳腺浸润性微乳头状癌的临床病理学观察及相关免疫组化研究[J].中国现代医生,2012,50(33):97-98,封3.

    [4]郑磊,刘俊田,魏丽娟,等.乳腺浸润性微乳头状癌104例临床与病理分析[J].实用肿瘤杂志,2010,25(2):184-187.

    [5] Ide Y,Horii R,Osako T,et al.Clinicopathological significance of invasive micropapillary carcinoma component in invasive breast carcinoma[J].Pathology International,2011,61(12):731-736.

    [6]张连成,陈敬信.乳腺浸润性微乳头状癌7例临床病理观察及文献复习[J].现代肿瘤医学,2011,19(9):1776-1779.

    [7]赵伟志,叶晓霞.乳腺浸润性微乳头状癌临床病理学观察及免疫组化分析[J].中国医学创新,2014,11(19):40.

    [8] Schellekens G A,De Jong B A W,Van Den H F H,et al.Citrulline is an essential constituent of antigenic determinants recognized by rheumatoid arthritis specific autoantibodies[J].J Clin Invest,1998,101(1):273-281.

    [9] Uddin Z,Idrees R,Aftab K,et al.Invasive micropapillary carcinoma of breast:An under-recognized entity,A series of eight cases[J].The Breast Journal,2012,18(3):267-271.

    (收稿日期:2014-06-19) (编辑:石亚飞), http://www.100md.com(肖永波 黄小杏)
上一页1 2