成人隐匿性自身免疫性糖尿病与重症2型糖尿病临床对比分析(2)
![]() |
第1页 |
参见附件。
本次研究中,LADA患者病程2~16年,多由其他医院转诊而来,初期均为误诊为T2DM。可喜的是,随着人们对LADA认识水平的提升,LADA触诊确诊率不断上升,有资料表明,2002-2009年,被确诊的LADA患者年龄普遍在40~50岁,而近几年,确诊的LADA患者年龄多在30~40岁[6]。
本次研究中,通过对比重症T2DM与LADA异同,发现LADA年龄、病程、发病年龄、BMI指数均低于重症T2DM,提示四种指标均可作为鉴别诊断LADA与T2DM的参考指标,经验丰富的医师应据患者基本情况,考虑拟诊LADA。LADA有继发酮症史比重、起病之初2年内低血糖发生次数高于重症T2DM,合并症≥2个比重高于T2DM,提示LADA患者虽合并症较少,但病情控制难度较大,病情变化性强。
本次研究中,对比LADA与重症T2DM空腹C肽(pmol/ml)、INS使用量、HbA1c(%)、IL-6(μg/L)、TNF-α(μg/L)五项指标,结果提示,仅空腹C肽存在显著性,两组患者其他指标组内患者存在较大差异,以HbA1c为例,重症LADA患者均HbA1c水平标准差3.1,均值9.9,组内差异较大,难以作为鉴别诊断标准,仅可作为参考标准 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。