股骨近端防旋髓内钉和动力髋螺钉内固定治疗不稳定型股骨粗隆间骨折临床分析(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：分析比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)和动力髋螺钉(DHS)内固定治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的具体临床疗效。方法：选择笔者所在医院收治的该类患者作为研究对象并进行分组治疗，DHS组均进行DHS内固定术治疗，PFNA组均进行PFNA内固定术治疗。对两组研究对象的具体临床效果(手术时间、术中出血量以及术后并发症)进行分析对比。结果：两组患者手术时间以及术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05)；PFNA组髋内翻畸形率为3.2%，显著低于DHS组的11.1%，差异有统计学意义(P<0.05)；PFNA组拉力螺钉切割股骨头发生率为3.2%，显著低于DHS组的13.9%，差异有统计学意义(P<0.05)，PFNA组优良率为90.3%，显著高于DHS组的72.2%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：应用PFNA对该类疾病进行治疗，其操作更加简便，创伤更小，出血更少，固定更牢固，并发症更少，优势非常明显，有利于患者尽快康复，具有极大的推广应用价值。
【关键词】 股骨粗隆间骨折； 股骨近端防旋髓内钉； 动力髋螺钉； 内固定
中图分类号 R687.3 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2014)30-0028-02
近年来，股骨粗隆间骨折具有较高的发生率。患者以高能量损伤以及老年人居多。在老年人群中，股骨粗隆间发生骨折的几率达到80%[1]。当前，针对老年股骨粗隆间骨折的治疗主要为保守治疗和手术治疗。保守治疗需长时间平卧，极易发生肺栓塞、肺炎、尿路感染等致死性并发症[2]。动力髓螺钉(DHS)是针对该病的常见手术治疗方式，但在临床实践中，还存在较大的提升空间 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。