两种方法检测降钙素原的比较分析(1)
两种方法检测降钙素原的比较分析,电化学发光法,免疫层析法,Roche,Cobas,E601发光仪
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：比较分析电化学发光法和免疫荧光层析法检测降钙素原(PCT)结果。方法：采用Roche Cobas E601电化学发光仪及广州万孚对120例不同浓度的PCT进行同时检测并对所有数据进行统计学分析。结果：两种方法的阴性组、低风险组、轻度升高组浓度值比较差异无统计学意义(P>0.05)；中度及高度升高组浓度值比较差异有统计学意义(P<0.05)，且免疫荧光层析法略低于电化学发光法；但总阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：免疫荧光层析法操作简便，实时性优于电化学发光法。
【关键词】 降钙素原； 电化学发光法； 免疫层析法； Roche Cobas E601发光仪
中图分类号 R446 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2014)30-0044-02
降钙素原(PCT)即降钙素前体，由神经内分泌细胞(包括甲状腺、肺和胰腺组织的C细胞)表达，生理情况下，血液中检测不到。它是一种脓毒诱导蛋白，作为新的炎症指标，广泛地应用于感染性疾病的诊断、鉴别诊断、病情监测及抗生素应用指导等[1]。随科学技术发展，检测降钙素原的方法有许多，如电化学发光免疫法、胶体金免疫荧光层析定量法、酶联免疫法等[2-3]。本文就前两种方法的降钙素原结果进行比较，旨在分析这两种方法的相关性。
1 材料与方法
1.1 仪器与试剂
Roche Cobas E601发光仪及配套试剂；广州万孚生物技术有限公司生产的免疫荧光定量分析仪及配套试剂。
1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。