PICC学组对外周置入中心静脉导管患者非计划拔管的临床研究(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.4 统计学处理
采用SPSS 18.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，比较采用t检验，计数资料采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
试验组PICC患者并发症发生情况明显好于对照组，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组非计划拔管率为2.5%，对照组为12.0%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
表1 两组患者出现PICC导管并发症、非计划拔管情况比较
试验组患者满意度为99.17%(119例)，对照组为85.00%(85例)，两组比较差异有统计学意义(字2=49.79，P<0.05)。详见表2。
表2 两组患者护理满意度比较
3 讨论
3.1 PICC学组引领学科的发展
根据《中国护士发展规划纲要(2005-2010)》要求：在保证临床基础护理质量的基础上，以提高临床若干专科领域的护理技术水平为着力点，培养临床专业化护理骨干，促进护理工作的专业化发展，是护理事业的发展方向[8]。近年来，笔者所在医院护理部根据各专业的需要及发展，结合笔者所在医院的实际情况 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。