2 结果

    2.1 两组气导听力水平比较

    治疗组0.5、1.0、2.0 KHz频率下的听力为(9.50±2.12)、(6.52±1.13)、(4.38±0.82)dB，对照组则依次为(18.65±3.50)、(14.24±2.72)、(11.09±2.86)dB，治疗组3种不同频率下的气导听力均明显低于对照组，比较差异均有统计学意义(t=15.209，P=0.000；t=18.427，P=0.000；t=15.537，P=0.000)。

    2.2 两组临床治疗效果比较

    经治疗后，治疗组显效27例，有效15例，无效6例，总有效率为87.5%(42/48)；对照组显效13例，有效20例，无效14例，总有效率为70.2%(33/47)，治疗组的治疗总有效率明显高于对照组 ......