心理干预对慢性前列腺炎治疗的影响
【摘要】 目的：讨论心理干预应用在慢性前列腺炎患者治疗过程中的临床护理效果。方法：选取笔者所在医院2011年9月-2013年
8月收治的慢性前列腺炎患者80例，按照随机数字表法分成观察组与对照组，其中对照组选择常规护理方法，而观察组则在该前提下实施心理干预，对两组患者的临床护理效果进行对比分析。结果：两组患者经过有效的护理后，对照组患者的总有效率为65.0%，而观察组患者的总有效率为92.5%，观察组患者的临床护理效果明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：心理干预应用在慢性前列腺炎患者治疗过程中具备着非常显著的临床效果，其可以有效的使患者的生活质量与治愈率得到提升，值得广泛推广使用。
【关键词】 心理干预； 慢性前列腺炎； 临床效果
中图分类号 R695 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2015)9-0103-02
doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2015.09.051
慢性前列腺炎是一种临床中常见与多发的男性疾病，在男科疾患中占据的比例已经超过了1/3，其常见于20～40岁的人群[1]。现阶段，前列腺炎发生的概率已经达到了50%，而在全部的前列腺炎患者中，其慢性前列腺炎患者占据的比例已经超过了90%。截止到目前为止，慢性前列腺炎的发病机制还不是很明确，但是相关调查显示，慢性前列腺炎患者往往存在着较为显著的心理问题，其直接影响着慢性前列腺炎的治疗以及恢复[2]。本研究中主要讨论分析了心理干预应用在慢性前列腺炎患者治疗过程中的临床护理方案与临床护理效果，其具备着非常显著的临床效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取笔者所在医院2011年9月-2013年8月收治的慢性前列腺炎患者80例，按照随机数字表法分成观察组与对照组，其中观察组患者40例，年龄20～60岁，平均(43.2±6.1)岁；而对照组患者40例，年龄21～64岁，平均(43.4±8.6)岁。两组患者的临床资料比较差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 方法
全部患者都接受常规方法实施基础治疗，选取0.2 g的葡萄糖依诺沙星溶解在浓度为5%的100 ml葡萄糖溶液中进行静脉滴注，2次/d。其中，对照组选择常规护理方法，而观察组患者则在对照组的前提下实施心理干预，具体实施方法如下：第一，护理人员应该详细的把慢性前列腺炎的基本知识以及治疗情况进行介绍，确保患者可以充分的对该病进行了解，并全面的为患者介绍慢性前列腺炎具有的临床特点(容易复发、极易反复与病程较长等)[3]。第二，相关的护理人员应该仔细的对患者心理状态变化情况进行观察，选择微笑服务的理念，使患者的焦虑与紧张的心理状态得到有效的缓解，积极主动的鼓励患者，使患者增强治疗的自信心，从而确保患者可以积极的配合治疗[4]。第三，制定相应的健康知识手册，及时的发放到患者手中，其手册内容包括疾病的疗效、治疗方法、发生与发展等，让患者充分对疾病进行认识，对自我护理方法进行充分了解与掌握，从而有效的预防疾病的发生。
1.3 疗效判定标准
痊愈：经过有效的治疗与护理后，患者的临床症状与体征完全消失，且患者质地情况与前列腺压痛情况完全得到恢复；显效：经过有效的治疗与护理后，患者的临床症状与体征明显的消失，且患者质地情况与前列腺压痛情况明显得到改善；有效：经过有效的治疗与护理后，患者的临床症状与体征有所消失，且患者质地情况与前列腺压痛情况有所改善；无效：经过有效的治疗与护理后，患者的临床症状与体征没有变化或者继续恶化。总有效=痊愈+显效+有效。
1.4 统计学处理
采用PEMS 3.1软件进行统计分析，计量资料比较采用t检验，计数资料采用字2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
经护理后，对照组总有效率为65.0%，而观察组为92.5%，观察组的临床护理效果优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。
表1 两组患者的临床护理效果对比 例(%)
组别痊愈显效有效无效总有效
观察组(n=40)17(42.5)12(30.0)8(20.0)3(7.5)37(92.5)
对照组(n=40)9(22.5)11(27.5)6(15.0)14(35.0)26(65.0)
3 讨论
截止到目前为止，慢性前列腺炎的发病机制还不是很明确，如果慢性前列腺炎患者存在着较为显著的心理问题，则会直接影响着慢性前列腺炎的治疗以及恢复[5]。相关研究显示：慢性前列腺炎患者由于高昂的治疗费用支出、反复性的病情、长期的治疗以及多样的临床症状，往往会出现一定的心理问题以及负面情绪，例如抑郁和焦虑等，导致患者在接受治疗的过程中，难以积极的配合医护人员，从而对其临床治疗效果产生非常严重的影响。因此，临床中在采取有效措施对其进行治疗时，还应该采取有效的心理干预措施，使患者可以积极的配合治疗，从而使患者的生活质量与治愈率得到提升。
本研究中主要讨论分析了心理干预应用在慢性前列腺炎患者治疗过程中的临床护理方案与临床护理效果，其具备着非常显著的临床效果。研究结果显示：两组患者经过有效的护理后，其中对照组患者中，有9例患者痊愈，有11例患者获得显效恢复，有6例患者获得有效恢复，其总有效率为65.0%；而观察组患者中，有17例患者获得痊愈，有12例患者获得显效恢复，有8例患者获得有效恢复，其总有效率为92.5%，两组患者的临床护理效果进行对比分析，其中观察组患者的临床护理效果明显的高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述，心理干预应用在慢性前列腺炎患者治疗过程中具备着非常显著的临床效果，其可以使患者积极的配合治疗，并使患者的生活质量与治愈率得到提升，在临床中值得广泛的推广使用。
参考文献
[1]刘玉强.慢性前列腺炎患者在发病及诊治中的社会心理因素[J].山东医科大学学报(社会科学版)，2000，3(2)：26-29.
[2]吴志坚，李仕周，陈亚光，等.慢性前列腺炎患者心理障碍状况的调查[J].中国民政医学杂志，2001，13(5)：294-295.
[3]张晨光，张天禹，杨燕伟，等.门诊森田心理辅助疗法对ⅢB型前列腺炎的疗效探讨(附136例报告)[J].中华男科学杂志，2009，12(8)：714-716.
[4]李凌.慢性前列腺炎研究进展及心理因素与其发病和预后相关性的研究概况[D].北京：北京中医药大学，2012.
[5]林媛珍，李爱云，姜建梅，等.综合心理干预对慢性前列腺炎抑郁心理影响的研究[J].实用临床医学，2009，15(8)：102-103., 百拇医药(袁立红 梁培元)
8月收治的慢性前列腺炎患者80例，按照随机数字表法分成观察组与对照组，其中对照组选择常规护理方法，而观察组则在该前提下实施心理干预，对两组患者的临床护理效果进行对比分析。结果：两组患者经过有效的护理后，对照组患者的总有效率为65.0%，而观察组患者的总有效率为92.5%，观察组患者的临床护理效果明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：心理干预应用在慢性前列腺炎患者治疗过程中具备着非常显著的临床效果，其可以有效的使患者的生活质量与治愈率得到提升，值得广泛推广使用。
【关键词】 心理干预； 慢性前列腺炎； 临床效果
中图分类号 R695 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2015)9-0103-02
doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2015.09.051
慢性前列腺炎是一种临床中常见与多发的男性疾病，在男科疾患中占据的比例已经超过了1/3，其常见于20～40岁的人群[1]。现阶段，前列腺炎发生的概率已经达到了50%，而在全部的前列腺炎患者中，其慢性前列腺炎患者占据的比例已经超过了90%。截止到目前为止，慢性前列腺炎的发病机制还不是很明确，但是相关调查显示，慢性前列腺炎患者往往存在着较为显著的心理问题，其直接影响着慢性前列腺炎的治疗以及恢复[2]。本研究中主要讨论分析了心理干预应用在慢性前列腺炎患者治疗过程中的临床护理方案与临床护理效果，其具备着非常显著的临床效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取笔者所在医院2011年9月-2013年8月收治的慢性前列腺炎患者80例，按照随机数字表法分成观察组与对照组，其中观察组患者40例，年龄20～60岁，平均(43.2±6.1)岁；而对照组患者40例，年龄21～64岁，平均(43.4±8.6)岁。两组患者的临床资料比较差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 方法
全部患者都接受常规方法实施基础治疗，选取0.2 g的葡萄糖依诺沙星溶解在浓度为5%的100 ml葡萄糖溶液中进行静脉滴注，2次/d。其中，对照组选择常规护理方法，而观察组患者则在对照组的前提下实施心理干预，具体实施方法如下：第一，护理人员应该详细的把慢性前列腺炎的基本知识以及治疗情况进行介绍，确保患者可以充分的对该病进行了解，并全面的为患者介绍慢性前列腺炎具有的临床特点(容易复发、极易反复与病程较长等)[3]。第二，相关的护理人员应该仔细的对患者心理状态变化情况进行观察，选择微笑服务的理念，使患者的焦虑与紧张的心理状态得到有效的缓解，积极主动的鼓励患者，使患者增强治疗的自信心，从而确保患者可以积极的配合治疗[4]。第三，制定相应的健康知识手册，及时的发放到患者手中，其手册内容包括疾病的疗效、治疗方法、发生与发展等，让患者充分对疾病进行认识，对自我护理方法进行充分了解与掌握，从而有效的预防疾病的发生。
1.3 疗效判定标准
痊愈：经过有效的治疗与护理后，患者的临床症状与体征完全消失，且患者质地情况与前列腺压痛情况完全得到恢复；显效：经过有效的治疗与护理后，患者的临床症状与体征明显的消失，且患者质地情况与前列腺压痛情况明显得到改善；有效：经过有效的治疗与护理后，患者的临床症状与体征有所消失，且患者质地情况与前列腺压痛情况有所改善；无效：经过有效的治疗与护理后，患者的临床症状与体征没有变化或者继续恶化。总有效=痊愈+显效+有效。
1.4 统计学处理
采用PEMS 3.1软件进行统计分析，计量资料比较采用t检验，计数资料采用字2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
经护理后，对照组总有效率为65.0%，而观察组为92.5%，观察组的临床护理效果优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。
表1 两组患者的临床护理效果对比 例(%)
组别痊愈显效有效无效总有效
观察组(n=40)17(42.5)12(30.0)8(20.0)3(7.5)37(92.5)
对照组(n=40)9(22.5)11(27.5)6(15.0)14(35.0)26(65.0)
3 讨论
截止到目前为止，慢性前列腺炎的发病机制还不是很明确，如果慢性前列腺炎患者存在着较为显著的心理问题，则会直接影响着慢性前列腺炎的治疗以及恢复[5]。相关研究显示：慢性前列腺炎患者由于高昂的治疗费用支出、反复性的病情、长期的治疗以及多样的临床症状，往往会出现一定的心理问题以及负面情绪，例如抑郁和焦虑等，导致患者在接受治疗的过程中，难以积极的配合医护人员，从而对其临床治疗效果产生非常严重的影响。因此，临床中在采取有效措施对其进行治疗时，还应该采取有效的心理干预措施，使患者可以积极的配合治疗，从而使患者的生活质量与治愈率得到提升。
本研究中主要讨论分析了心理干预应用在慢性前列腺炎患者治疗过程中的临床护理方案与临床护理效果，其具备着非常显著的临床效果。研究结果显示：两组患者经过有效的护理后，其中对照组患者中，有9例患者痊愈，有11例患者获得显效恢复，有6例患者获得有效恢复，其总有效率为65.0%；而观察组患者中，有17例患者获得痊愈，有12例患者获得显效恢复，有8例患者获得有效恢复，其总有效率为92.5%，两组患者的临床护理效果进行对比分析，其中观察组患者的临床护理效果明显的高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述，心理干预应用在慢性前列腺炎患者治疗过程中具备着非常显著的临床效果，其可以使患者积极的配合治疗，并使患者的生活质量与治愈率得到提升，在临床中值得广泛的推广使用。
参考文献
[1]刘玉强.慢性前列腺炎患者在发病及诊治中的社会心理因素[J].山东医科大学学报(社会科学版)，2000，3(2)：26-29.
[2]吴志坚，李仕周，陈亚光，等.慢性前列腺炎患者心理障碍状况的调查[J].中国民政医学杂志，2001，13(5)：294-295.
[3]张晨光，张天禹，杨燕伟，等.门诊森田心理辅助疗法对ⅢB型前列腺炎的疗效探讨(附136例报告)[J].中华男科学杂志，2009，12(8)：714-716.
[4]李凌.慢性前列腺炎研究进展及心理因素与其发病和预后相关性的研究概况[D].北京：北京中医药大学，2012.
[5]林媛珍，李爱云，姜建梅，等.综合心理干预对慢性前列腺炎抑郁心理影响的研究[J].实用临床医学，2009，15(8)：102-103., 百拇医药(袁立红 梁培元)