浅析优质护理在腰椎间盘突出症护理中的应用效果(2)
1.4 统计学处理采用SPSS 17.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用(x±s)表示,比较采用t检验,计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组护理质量、护理满意度比较
结果显示,观察组的护理质量评分(92.43±2.67)分明显高于对照组的(76.73±3.47)分,差异有统计学意义(t=22.10,P=0.00)。护理满意度方面,观察组对护理工作表示满意者36例,满意率为94.74%;对照组表示满意者30例,满意率为78.95%,观察组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(字2=4.15,P=0.04)。
2.2 两组临床治疗效果比较
经护理后 ......
您现在查看是摘要页,全文长 2889 字符。