当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 201513
编号:13643057
单纯椎间植骨和椎间融合器植骨治疗老年人单节段腰椎间盘突出症的疗效比较(2)
http://www.100md.com 2015年5月5日 《中外医学研究》 201513
     表2 两组患者手术前后椎间隙高度比较 mm

    组别术前术后1周术后1年术后2年

    A组(n=23)5.75±1.0710.89±0.769.02±0.397.89±0.55

    B组(n=29)5.92±1.3311.02±1.1310.92±0.7610.01±0.47

    2.3 两组患者手术后融合率比较

    两组患者手术后融合率比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具体见表3。

    表3 两组患者手术后融合率比较 %

    组别术后1年术后2年

    A组(n=23)86.9691.30

    B组(n=29)89.66*96.55*

    *与A组相比,P>0.05

    2.4 两组患者住院时间和住院费用比较

    两组患者住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),B组住院费用高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    表4 两组患者住院时间和住院费用比较

    组别住院时间(d)住院费用(元)

    A组(n=23)19.77±4.72 25 441.77±3641.72

    B组(n=29) 17.32±3.72 32 786.65±4102.34

    2.5 两组术后并发症发生情况

    两组患者均未出现椎弓根螺钉松动断裂脱出、植骨块或Cage移位 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4129 字符