【摘要】 目的：对比分析胺碘酮与西地兰治疗阵发性房颤的临床疗效。方法：选取2012年12月-2014年12月笔者所在医院收治的101例阵发性房颤患者，按照随机数字表法将其分为对照组50例和观察组51例。对照组患者采用西地兰进行治疗，观察组患者采用胺碘酮进行治疗。对比两组患者用药前后的心室率、收缩压及转复完成时间、治疗效果及不良反应发生情况。结果：两组患者用药前的心室率、收缩压比较差异均无统计学意义(P>0.05)，两组患者用药后的心室率、收缩压较用药前均明显改善，差异均有统计学意义(P<0.05)，且观察组改善情况明显优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；观察组转复完成时间明显短于对照组，且治疗总有效率明显高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者用药后的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：胺碘酮与西地兰对于阵发性房颤患者的临床治疗效果均较为显著，但胺碘酮比西地兰更具有优势，治疗率更高，对于患者心室率、收缩压改善情况更优，转复完成时间更短，且没有引发更多的不良反应，值得临床推广。

    【关键词】 胺碘酮； 西地兰； 阵发性房颤； 临床效果

    中图分类号 R541.71 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2015)14-0140-02

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2015.14.072

    心房颤动(简称房颤)属于最常见的一种持续性心律失常症状 ......