【摘要】 目的：探究对急性腹痛患者采用降阶梯思维方式进行诊断治疗的效果。方法：选择2013年3月-2014年9月来笔者所在医院进行非创伤性的急性腹痛治疗的患者200例，并按照患者的入院顺序分为观察组和对照组，每组100例。观察组患者采用降阶梯的思维方式进行诊断治疗，而对照组患者则采用传统的思维方式进行诊断治疗，分析这两种方式对急性腹痛患者的诊断效果，并比较两组患者的诊断时间、初步排除危重疾病的时间、确诊时间以及患者的重病漏诊率。结果：观察组患者的初步排除危重疾病的时间以及确诊时间均明显短于对照组，比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在急性心肌梗死、宫外孕、主动脉破裂以及糖尿病酮症酸中毒等方面的总漏诊率为2.00%，均明显低于对照组的25.00%，比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对急性腹痛的患者采用降阶梯的思维方式进行治疗，可以减少患者的重症漏诊率，缩短对急性腹痛患者重症病例的诊断时间，是一种良好有效的诊断方式。

    【关键词】 降阶梯思维方式； 急性腹痛； 漏诊率； 急诊

    中图分类号 R459.7 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2015)17-0123-03

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2015.17.070

    对于重症患者，资料少、时间紧、风险高是治疗中面临的重大难题，对于危重的患者而言，复杂的检查及鉴别需要耗费大量的宝贵时间，容易错过其最佳的抢救时间。对患者采取降阶梯的思维方式进行诊断治疗，是挽救重症病患生命的有效方式，降阶梯思维主要是指在对急症病患进行诊断时 ......