两组患者治疗后呼吸、心率、脉搏、血氧饱和度、动脉血氧分压比较，差异均有统计学意义(P<0.05)，详见表1。

    2.2 两组患者撤机情况比较

    观察组院内死亡1例，对照组院内死亡6例，两组院内死亡率比较差异有统计学意义(P<0.05)，详见表2。

    2.3 两组临床疗效比较

    观察组总有效率为93.33%(14/15)，对照组总有效率为66.67%(10/15)，两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)，详见表3。

    3 讨论

    目前，成人急性呼吸窘迫综合征患病人数正处于逐年上升的趋势发展，在临床上，关于治疗成人急性呼吸窘迫综合征的方法尚未统一，还缺乏相关的理论与实证研究对此作出说明[4]。治疗成人急性呼吸窘迫综合征的主要方法是采用呼吸机辅助治疗[5]。本次研究选择2010年8月-2014年8月笔者所在医院收治的成人急性呼吸窘迫综合征患者共30例，将其按照随机数字表法分为两组，观察组采用无创机械通气结合药物治疗的方法，对照组采用有创机械通气治疗，现已取得不错的效果。本次试验后，对比两组患者治疗后的呼吸、心率、血压、SaO2、PaO2、撤机成功率、治疗总有效率等指标 ......