【摘要】 目的：评价对比肠梗阻患者常规护理与优质护理服务的效果。方法：随机检索选出2013年4月-2014年3月在笔者所在医院内科住院的肠梗阻患者120例，根据护理方式的不同被分为试验组和对照组，每组60例，试验组患者给予常规护理，对照组患者给予优质护理服务，比较两组患者接受不同护理方式后的临床结果和生存质量评分。结果：对照组患者的总有效率为88.33%，试验组患者的总有效率为98.33%，试验组总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。试验组的各项生存质量(BP、SF、RP、PF、MH、RE、VT、GH)评分均高于对照组的生存质量评分，差异均有统计学意义(P<0.01)。结论：对肠梗阻患者行优质护理相较常规护理具有临床有效率高，患者生存质量好的优点，减少了患者痛苦，提升了患者和患者家属的满意度，值得临床的广泛推广与应用。

    【关键词】 肠梗阻； 常规护理； 优质护理； 对比研究

    中图分类号 R473.6 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2015)25-0137-02

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2015.25.066

    肠梗阻为肠内容物通过肠道通(小肠、结肠)时发生障碍，病因众多，为内科常见合并症之一，临床发病率较高。且该病致死率为5%～10%，极易引发患者死亡，若再发生肠绞窄，死亡率可瞬间增加至10%～20%[1]。因此如何对肠梗阻患者在常规护理的基础上进行优质的护理服务，便具有优质的临床意义。现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    随机检索选出2013年4月-2014年3月期间在笔者所在医院内科住院的肠梗阻患者120例作为本次的临床研究对象 ......