同时，分析术中出血量及治疗相关时间可知，研究组术中出血量(7.63±2.08)ml，少于对照组的(13.58±3.16)ml，且研究组治疗相关时间均少于对照组(P<0.05)。由此表明，利普刀与微波治疗重度宫颈糜烂相比，前者能够显著降低患者术中出血量，并缩短手术及术后康复时间。究其原因，是因为患者行微波治疗时，微波无法进入到宫颈内部，使得治疗深度不足，且宫颈口部位的烧灼程度较轻，因此难以在短时间内完成手术，且与利普刀治疗相比不利于患者术后恢复 ......