小针刀与常规针刺治疗颈椎病的临床效果比较
【摘要】 目的:探讨小针刀治疗颈椎病的临床效果。方法:选取笔者所在科室收治的80例颈椎病患者为研究对象,其中对照组40例给予常规针刺治疗,观察组40例给予小针刀治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为97.5%,明显优于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小针刀在治疗颈椎病的研究及临床应用中,均具有较好的临床效果,治疗安全性高,治疗过程中患者恢复好,具有较好的临床应用价值和意义。【关键词】 颈椎病; 小针刀; 临床疗效
中图分类号 R246 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2016)10-0145-02
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.10.079
颈椎病是目前临床较为常见的疾病之一,其发病多由于颈椎间盘退变导致椎间盘本身或其继发性的改变压迫邻近组织,并引起各种症状体征[1-2]。在中医属于“痹证”范畴。目前临床上对于颈椎病的治疗尚无有效的根治方法。目前常用的传统治疗手段有牵引、针灸、按摩、封闭及中药疗法。但是颈椎病病史较长,临床上治疗疗程长,好转后易复发[3-4]。近年来笔者所在科室通过小针刀治疗颈椎病取得了较好的临床效果,通过使用小刀针治疗颈椎病使患者对颈椎病的发病和治疗也有了较好的认识,得到了广泛的推广应用。本文将以2015年1-6月笔者所在科室收治的80例颈椎病患者为研究对象 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5432 字符。