2 结果

    2.1 两组机械通气相关并发症发生情况比较

    实施CQI管理措施前后，两组均无气管坏死发生。实施CQI管理措施后，观察组VAP发生率低于对照组，差异统计学意义(P=0.037)；观察组的气道糜烂、声门水肿、溃疡的发生率也低于对照组低，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.2 两组患者护理质量评分比较

    经CQI后，观察组基础护理、特级护理、病房管理、文书管理、重点环节管理、急救药品管理及总体护理质量评分均高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    2.3 两组次要指标比较

    观察组机械通气时间、ICU停留时间、平均住院时间均短于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；观察组满意度评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05) ......