【摘要】 目的：对比分析不同修复技术在口腔美容中的疗效。方法：选取60例患者共105颗患牙需进行口腔美容修复，随机分为烤瓷全冠组和瓷贴面组，烤瓷全冠组53颗，瓷贴面组52颗，分析两组术后疗效及不良反应发生情况。结果：瓷贴面组的牙龈边缘色泽、修复体美观、牙龈炎性反应、舒适度、边缘适合性均显著优于烤瓷全冠组，且术后不良反应发生率明显低于烤瓷全冠组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：瓷贴面相对于传统烤瓷全冠，对口腔美容修复手术更加安全有效，值得临床推广。

    【关键词】 烤瓷全冠； 瓷贴面； 口腔美容

    中图分类号 R783.3 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2016)19-0036-02

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.19.018

    传统牙冠修复常采用树脂贴面、树脂充填及金属烤瓷冠进行手术，但其预后不佳，且易脱落或发生颜色改变[1]。随着牙修复美容技术的日渐成熟，爱美人士期以更优的方式达到牙齿美容的目的。相对传统的烤瓷全冠方法，日趋成熟的瓷贴面修复技术具有磨牙量少，牙体组织保存良好、排斥反应弱等特点。本组研究拟通过对烤瓷全冠与瓷贴面在口腔美容修复中的效果对比，期为日后临床工作提供借鉴，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2009年12月-2014年12月来笔者所在医院诊治的60例接受口腔美容修复患者，男27例，女33例，年龄18～45岁，共105颗患牙，均符合美国加州牙科协会诊断标准[2] ......