【摘要】 目的：关于不同无创正压通气模式治疗早期心源性肺水肿的比较。方法：本次研究选取2013年9月-2015年9月笔者所在医院收治的110例早期心源性肺水肿患者作为研究对象。对照组早期心源性肺水肿患者采用CPAP模式通气治疗，观察组早期心源性肺水肿患者采用BiPAP模式通气治疗。观察指标为观察患者治疗前后临床症状、体征、心率、血压、呼吸频率的变化。结果：对照组总有效50例，无效5例，总有效率为90.91%；观察组总有效51例，无效4例，总有效率为92.73%，两组总有效率比较差异无统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的HR、RR、PaO2、MBP、SaO2与治疗前比较，差异均有统计学意义(P<0.05)，但组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论：BiPAP模式通气治疗方式和CPAP模式通气治疗方式在治疗早期心源性肺水肿方面效果均十分显著，两种方式均能提高患者的抢救成功率。

    【关键词】 无创正压通气； 早期心源性肺水肿； BiPAP模式通气； CPAP模式通气

    中图分类号 R541.63 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2016)19-0037-03

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.19.019

    心源性水肿是由于心脏功能障碍而引发的机体水肿[1] ......