1 资料与方法

    1.1 一般资料

    本研究获得笔者所在医院临床医学研究伦理委员会的论证许可，该研究纳入病例为2013年10月-2015年10月笔者所在医院急诊科院内发生的及院外急救中心送至的心搏骤停10 min内的86例患者。随机分为两组：对照组 (徒手心肺复苏组)42例，其中男22例，女20例，平均年龄(60.4±6.7)岁；试验组 (Weil心肺复苏仪组)44例， 其中男23例，女21例，平均年龄(61.6±7.1)岁。两组患者年龄、性别、基础疾病、心搏骤停原因、心搏骤停时间、院前急救时间方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。

    1.2 方法

    对照组由有经验的急诊科医生及护士按《2010心肺复苏指南》进行传统人工心肺复苏法进行CPR。试验组所有患者首先按照2010心肺复苏指南施行标准人工心肺复苏， 2 min准备Weil心肺复苏仪，Weil心肺复苏仪装配完备后遵医嘱进行快速替换，以Weil心肺复苏仪实施心脏胸外按压，代替人工手动按压，替换时CPR中断时间控制在15 s内。按压头放置位置在患者正胸前，两侧肋弓与身体中线的交合点向上两手指距离处；对于男性，主机侧面中心线和乳头位置重合。按压深度范围为 39～51 mm，按压频率为100次/min。所有研究对象均常规气管插管，呼吸机辅助呼吸，对有心室颤动患者先予直流电除颤，同时建立静脉通道，按2010年心肺复苏指南要求常规经静脉应用复苏药物 ......