【摘要】 目的：对比研究REEG(常规脑电图)和AEEG(动态脑电图)在临床上诊断病毒性脑炎的应用效果。方法：择取笔者所在医院于2012年

    6月-2015年9月收治的120例疑似病毒性脑炎患者，分别采用REEG和AEEG进行病毒性脑炎的诊断，对其检测的结果和癫痫放电现象的情况进行对比分析。结果：AEEG诊断发生癫痫样放电现象的概率低于REEG诊断，AEEG确诊率显著优于REEG，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：相较于常规脑电图，动态脑电图在病毒性脑炎的临床诊断中，确诊率更高，且不易发生癫痫样放电，在临床中具有推广应用价值。

    【关键词】 病毒性脑炎； 常规脑电图； 动态脑电图； 对照研究

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.34.024 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2016)34-0045-02

    病毒性脑炎是一种临床上常见的神经系统疾病，其病因是受到多种病毒的感染所致，患者的病情程度通常有所差异，病情轻者能够自行缓解，而病情严重者其病程呈急性，若无法得到及时的治疗，就会导致患者出现后遗症或死亡[1]。笔者所在医院择取120例疑似患者分别采用REEG和AEEG进行病毒性脑炎的诊断，对其检测的结果和癫痫放电现象的情况进行对比分析，报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    择取笔者所在医院于2012年6月-2015年9月收治的120例疑似病毒性脑炎患者 ......