解剖型钢板和锁定钢板在胫骨远端Pilon骨折关节面解剖复位中的临床效果分析(2)
1 资料与方法1.1 一般资料
回顾性分析笔者所在医院骨科2010年6月-2015年12月收治的胫骨远端Pilon骨折患者81例,随机分为对照组和观察组,对照组患者给予解剖型钢板治疗,观察组患者给予锁定钢板治疗。对照组患者38例,男25例,女13例,年龄25~58岁,平均(35.05±10.40)岁,平均入院时间(3.55±0.93)h;其中,受伤原因分别为车祸伤20例、砸压伤5例、跌落伤11例、扭伤2例。观察组患者43例,男30例,女13例,年龄24~57岁,平均(36.95±12.96)岁,平均入院时间(3.80±1.13)h;其中,受伤原因分别为车祸伤23例、砸压伤4例、跌落伤13例、扭伤3例。两组患者年龄、性别、受伤原因等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有患者均经过影像学检查确诊为胫骨远端Pilon骨折,且均为闭合性骨折;所有患者及其家属均知情同意且签署知情同意书。排除严重心、肝、肾等脏器功能障碍者,排除呼吸、消化、血液、免疫、神经等其他全身系统性功能障碍者。
1.2 治疗方法
所有患者均采用仰卧位,给予全身麻醉或者硬膜外麻醉。对照组患者在骨膜切开后直接将其剥离,以防皮肤坏死,并在确定钢板长度后复位关节面,后植入假骨,使旋转畸形得以恢复和纠正,最后采用解剖钢板对胚骨进行加压固定 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5283 字符。