当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2017年第2期
编号:12978620
全髋关节置换与内固定治疗股骨颈骨折的临床效果观察(2)
http://www.100md.com 2017年1月15日 《中外医学研究》 2017年第2期
     内固定治疗股骨颈骨折主要掌握急诊手术时间、解剖复位、坚强固定、血运保护这几个要点。这几项原则对股骨颈骨折患者内固定术预后影响深远,一方面它有助于术后患者随访研究,便于医护人员对影响因素的分析,进而采取有效措施预防并发症的发生。然而,内固定治疗股骨颈骨折患者中,内固定质量方面仍存在严重不足,致使内固定治疗股骨颈骨折优良率远不如预期[8]。从以上对髋关节置换组和骨折内固定组术中及术后情况的试验探究中,可以看出髋关节置换组患者术后卧床时间明显短于骨折内固定组,差异有统计学意义(P<0.05)。但是两组股骨颈骨折患者手术时间、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05),这就说明内固定治疗股骨颈骨折在术后护理上还需要强化术后护理干预,避免患者受外界因素影响,引发其他并发症。

    综上所述,全髋关节置换与内固定治疗股骨颈骨折的临床效果试验中可以明显看出,全髋关节置换手术治疗更加有效,但是全髋关节置换治疗方式仍存在很多不足,需在今后股骨颈骨折治疗中,改进治疗方法和手术后护理,减少或抑制并发症的发生。

    参考文献

    [1] Jameson S S,Lees D,James P,et al.Cemented hemiarthroplasty or hip replacement for intracapsular neck of femur fracture? A comparison of 7732 matched patients using national data[J].Injury,2013,44(12):1940-1944.

    [2] Avery P P,Baker R P,Walton M J,et al.Total hip replacement and hemiarthroplasty in mobile,independent patients with a displaced intracapsular fracture of the femoral neck:a seven- to ten-year follow-up report of a prospective randomised controlled trial[J].The Journal of Bone and Joint Surgery,2011,93(8):1045-1048.

    [3]孫辉,臧学慧,高立华,等.全髋关节置换与人工股骨头置换修复老年股骨颈骨折:18个月随访比较[J].中国组织工程研究,2014,18(53):8536-8541.

    [4]屈铁男,陈洪瑜,王志刚,等.全髋关节置换与内固定治疗股骨颈骨折临床疗效比较[J].中外健康文摘,2014,11(23):156-157.

    [5]林庆波.全髋关节置换与空心螺钉置入内固定修复中老年股骨颈骨折:髋关节功能比较[J].中国组织工程研究,2015,19(35):5583-5587.

    [6]李国威,董明岩,张海飞,等.全髋关节置换与双极人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折的Meta分析[J].中国组织工程研究与临床康复,2011,15(22):4061-4064.

    [7]黄道文,胡文浩,魏波,等.骨水泥型人工半髋与全髋关节置换治疗高龄股骨颈骨折的比较[J].中国组织工程研究,2013,17(39):7003-7008.

    [8]叶向阳,王华磊,赵玉果,等.一期全髋置换与股骨头置换修复老年股骨颈骨折:髋关节功能与并发症的Meta分析[J].中国组织工程研究,2016,20(22):3328-3336.

    (收稿日期:2016-09-11), 百拇医药(徐绍德 石红军 石磊)
上一页1 2