1.3 观察指标

    分别观察兩组患者治疗前后的相关指标，包括血红蛋白(Hb)、EPO用量、EPO每周注射次数、铁蛋白(SF)、转铁蛋白饱和度(TSAT)、白蛋白(Alb)、尿素氮下降率(URR)。

    1.4 统计学处理

    数据均采用SPSS 19.0软件进行统计分析。计量资料以(x±s)表示，采用t检验，计数资料以率(%)表示，采用字2检验和Fisher’s确切概率法，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    两组患者治疗前后的Hb、SF、TSAT、Alb、URR等指标差异均无统计学意义(P>0.05)，而EPO-β组注射次数明显高于EPO-α组，周平均EPO用量明显低于EPO-α，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2和表3。

    3 讨论

    本研究发现，治疗维持性血液透析患者肾性贫血，EPO-β组周剂量明显低于EPO-α组，平均低117.99%。有研究表明，79位患者进行了12个月EPO治疗，均为静脉给药，前6个月使用EPO-α治疗，后6个月使用EPO-β，两组平均红细胞压积(HCT)无统计学差异，但在周用量及EPO指数(每周剂量的EPO/每月平均HCT)方面存在明显差异，EPO-α分别为9000 U/周、27 073 U/周/% ......