【摘要】 目的：探讨分析分别采用贵金属烤瓷冠及氧化锆全瓷冠修复的临床疗效。方法：按照随机抽签法将2014年10月-2015年10月在笔者所在医院就诊的66例(86颗牙)牙齿修复患者随机划分为治疗组(33例，43颗牙，采用氧化锆全瓷冠修复)和对照组(33例，43颗牙，采用贵金属烤瓷冠修复)，对比观察两组患者治疗1年后牙龈边缘着色、边缘密合、颜色匹配、修复体完整性合格率及牙龈炎等情况。结果：治疗组患者牙齿边缘密合率(100%)和对照组(95.3%)比较差异无统计学意义(P>0.05)，治疗组患者牙龈边缘着色率(100%)、颜色匹配率(93.0%)、修复体完整率(95.3%)均明显高于对照组(88.4%、79.1%、86.0%)，两组组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者牙龈炎发生率(11.6%)明显低于对照组(34.9%)，对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论：相对于贵金属烤瓷冠修复而言，氧化锆全瓷冠修复具有更加突出的美学效果及生物学相容性，对牙龈组织也不会造成很大影响，可作为临床修复前牙的一种理想材料。

    【关键词】 前牙修复； 贵金属烤瓷冠； 氧化锆全瓷冠； 临床疗效

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.8.070 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2017)08-0122-02

    随着现代人们生活质量水平的不断提高 ......