【摘要】 目的：探究逆行髓内钉与锁定钢板用于股骨远端骨折治疗中的效果差异。方法：在2012年2月-2016年6月笔者所在医院收治的股骨远端骨折患者中随机抽取出101例作为本次研究的观察对象，根据手术内固定方式的不同将患者纳入到髓内钉组和钢板组中，髓内钉组患者采用逆行髓内钉治疗，钢板组患者采用锁定钢板治疗，对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、并发症发生率、骨折愈合时间等指标。结果：髓内钉组患者的手术时间和骨折愈合时间比钢板组患者短，且术中出血量少，差异有统计学意义(P<0.05)；髓内钉组患者的术后并发症发生率6.25%，低于钢板组患者的20.75%，差异有统计学意义(P<0.05)；髓内钉组患者的膝关节优良率95.83%，高于钢板组患者的83.02%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：股骨远端骨折患者采用逆行髓内钉治疗效果确切，有助于促进患者膝关节功能的恢复，促进骨折愈合，是临床上一种较为理想的治疗方法。

    【关键词】 逆行髓内钉； 锁定钢板； 股骨远端骨折； 骨折愈合； 并发症

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.11.077 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2017)11-0137-03

    股骨远端骨折是非常常见的一种骨折类型 ......