【摘要】 目的：探讨急性牙髓炎两种根管治疗方式的效果情况。方法：选取70例于2014年2月-2016年2月笔者所在医院接收的急性牙髓炎患者，将入选患者随机分为对照组(拔髓后给予根管治疗)与观察组(开髓失活术进行根管预备及充填)，每组35例。观察两组患者术中情况及术后急性反应发生情况，并对患者随访6个月，观察两组治疗疗效。结果：观察组疼痛发生率为7.9%，显著低于对照组的20.0%，差异有统计学意义(P<0.05)；术后3 d，观察组急性反应发生率为10.5%，对照组为5.0%，两组比较差异无统计学意义(P>0.05)；对两组进行6个月的随访观察，结果显示观察组成功率为89.5%，对照组为92.5%，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：拔髓后根管治疗的近期效果及急性反应发生情况与活髓牙失活后根管治疗基本一致，但前者术中疼痛可显著减轻，具有推广价值。

    【关键词】 疗效； 拔髓后根管治疗； 活髓牙失活

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.14.067 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2017)14-0120-02

    急性牙髓炎是口腔急诊的常见病，根管治疗是牙髓炎治疗的最有效方法。自20世纪80年代以来，根管治疗技术已逐步完善，且疗效恒定，广受患者及医师的认可 ......