标准大骨瓣开颅术治疗重型颅脑外伤的效果(2)
王朝平等[10]研究表明，对56例重型颅脑外伤患者分别采用常规开颅手术治疗(对照组)以及标准大骨瓣手术治疗(观察组)，结果发现观察组患者术后GCS评分均显著高于对照组(P<0.05)，而且观察组患者死亡率(25%)低于对照组(39.3%)。由此可见，重型颅脑损伤患者采用标准大骨瓣开颅术治疗效果更优于常规开颅术。但是值得注意的是，重型颅脑外伤患者采用标准大骨瓣开颅术治疗的过程中，千万不能遗漏血肿，一定要完全、彻底清除血肿，并且应将硬脑膜想方设法减张缝合，使脑膜恢复完整性。将硬脑膜缝合完毕后一定要充分有效止血，使引流保持畅通，避免刺激脑膜，防止蛛网膜下腔粘连。术中完成外减压后可在患者颞部硬脑膜处剪开一个小口，将血肿慢慢放出来，从而达到减压的目的，周边硬脑膜悬吊起来后再把硬脑膜窗全部打开，防止颅内压突然急剧下降，进而降低患者术后颅内出血发生率。
综上所述，标准大骨瓣开颅术治疗重型颅脑外伤的效果较为理想，可有效提高患者存活率，改善患者预后，在临床上具有较高的推广应用价值。
參考文献
[1]喻厚丰，查晓华.标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的临床疗效[J].中国医药指南，2012，10(4)：157-158.
[2]孙朝铭.标准大骨瓣减压与常规骨瓣减压治疗重型颅脑损伤的临床效果对比[J].中国医药指南，2013，11(33)：466-467.
[3]孙文栋，刘振杰.标准大骨瓣减压术和控制性减压术防治老年重，型颅脑损伤并发脑梗死的疗效[J].中国老年学杂志，2013，33(19)：4731-4733.
[4]文宁郁.标准大骨瓣减压术与常规去骨瓣减压术对脑疝患者的疗效比较[J].医学综述，2014，20(3)：551-553.
[5]陈琴心.ICU重症颅脑损伤并发高钠血症56 例相关因素分析及护理干预[J].黑龙江医药科学，2015，38(4)：120.
[6]张云侠，周修玉，刘传建，等.标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤疗效观察[J].山东医药，2013，53(26)：68-70.
[7]段中华.标准大骨瓣开颅治疗重型颅脑损伤32 例疗效分析[J].蚌埠医学院学报，2014，39(4)：499-502.
[8]唐国辉.标准去大骨瓣减压术治疗重型颅脑外伤的临床分析[J].黑龙江医药科学，2014，37(5)：88-89.
[9]余建荣.标准大骨瓣手术治疗重型颅脑外伤临床分析[J].当代医学，2015，21(29)：32-33.
[10]王朝平，吴杰，周敏，等.标准外伤大骨瓣开颅术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的疗效对比[J].现代生物医学进展，2016，16(32)：3122-3124., 百拇医药(何海波 贾根来 丁兵 张鹏 陈长兵 肖红波)
综上所述，标准大骨瓣开颅术治疗重型颅脑外伤的效果较为理想，可有效提高患者存活率，改善患者预后，在临床上具有较高的推广应用价值。
參考文献
[1]喻厚丰，查晓华.标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的临床疗效[J].中国医药指南，2012，10(4)：157-158.
[2]孙朝铭.标准大骨瓣减压与常规骨瓣减压治疗重型颅脑损伤的临床效果对比[J].中国医药指南，2013，11(33)：466-467.
[3]孙文栋，刘振杰.标准大骨瓣减压术和控制性减压术防治老年重，型颅脑损伤并发脑梗死的疗效[J].中国老年学杂志，2013，33(19)：4731-4733.
[4]文宁郁.标准大骨瓣减压术与常规去骨瓣减压术对脑疝患者的疗效比较[J].医学综述，2014，20(3)：551-553.
[5]陈琴心.ICU重症颅脑损伤并发高钠血症56 例相关因素分析及护理干预[J].黑龙江医药科学，2015，38(4)：120.
[6]张云侠，周修玉，刘传建，等.标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤疗效观察[J].山东医药，2013，53(26)：68-70.
[7]段中华.标准大骨瓣开颅治疗重型颅脑损伤32 例疗效分析[J].蚌埠医学院学报，2014，39(4)：499-502.
[8]唐国辉.标准去大骨瓣减压术治疗重型颅脑外伤的临床分析[J].黑龙江医药科学，2014，37(5)：88-89.
[9]余建荣.标准大骨瓣手术治疗重型颅脑外伤临床分析[J].当代医学，2015，21(29)：32-33.
[10]王朝平，吴杰，周敏，等.标准外伤大骨瓣开颅术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的疗效对比[J].现代生物医学进展，2016，16(32)：3122-3124., 百拇医药(何海波 贾根来 丁兵 张鹏 陈长兵 肖红波)