颈部血管超声、CT血管造影对检测颈动脉狭窄病变的对比分析(1)
【摘要】 目的:对比分析颈部动脉超声(US)与CT血管造影(CTA)对颈动脉狭窄检测的临床价值。方法:选取2015年12月-2016年12月笔者所在医院收治的90例颈动脉狭窄病变患者,均进行US和CTA检测,并以数字减影血管造影(DSA)检测为金标准,对比分析两者对颈动脉狭窄检测的准确度、灵敏度、特异度等指标,以及与DSA检查结果的一致性。结果:超声检测准确度、灵敏度、特异度、漏诊率、误诊率分别为75.8%、80.5%、68.9%、19.5%、31.1%,阳性预测值、阴性预测值分别为51.2%、76.9%,一致性较差(K=0.31);CTA检测的準确度、灵敏度、特异度、漏诊率、误诊率为82.5%、78.2%、80.1%、21.8%、19.9% ......
您现在查看是摘要页,全文长 2906 字符。