【摘要】 目的：研究经伤椎固定及跨伤椎固定两种方式治疗胸腰段脊柱骨折的效果。方法：选取2014年1月1日-2016年12月31日笔者所在医院收治的150例胸腰段脊柱骨折患者作为研究对象，随机将其分为试验组及对照组，每组75例，对照组采用跨伤椎方式进行复位内固定，试验组采用经伤椎方式固定，比较两组治疗效果。结果：试验组患者的手术用时、术中失血量、内固定引流量、住院时间均明显少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。内固定治疗前，两组患者的矢状位Cobb角比较，差异无统计学意义(P>0.05)；内固定治疗后1周，两组患者的矢状位Cobb角均明显降低，其中试验组治疗后1周矢状位Cobb角及治疗后4个月矫正丢失度均明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：胸腰段脊柱骨折采用经伤椎方式固定治疗，椎体功能恢复情况优于跨伤椎方式固定治疗，值得临床推广。

    【关键词】 胸腰段； 脊柱骨折； 跨伤椎固定； 经伤椎固定； 椎体前缘高度

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.23.066 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2017)23-0128-02

    胸腰段脊柱骨折是骨科常见的骨折类型 ......