当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2017年第28期
编号:13103444
输尿管镜下球囊扩张联合冷刀与钬激光治疗输尿管狭窄的效果对比分析(2)
http://www.100md.com 2017年10月5日 《中外医学研究》 2017年第28期
     1.3 观察指标

    比較两组手术诊疗指标、输尿管狭窄处直径、狭窄近端扩张程度、肾小球滤过率、肾集合系统分离度及手术并发症发生率。手术诊疗指标包括手术时间、术中出血量、住院时间及一次手术成功率。两组手术方式及作用机制不同,手术时间和术中出血量可能会有一些差异,通过比较两种术式的上述指标可以反映两种手术方式的损伤程度[6]。输尿管狭窄和狭窄近端扩张情况均采用静脉尿路造影检测,狭窄情况检测指标包括术前输尿管狭窄处直径,术后输尿管狭窄处直径,通过比较术前术后直径变化评价不同术式的治疗效果,输尿管狭窄患者在狭窄近端均存在不同程度的扩张,近端扩张是输尿管狭窄的一种代偿性机制,当输尿管狭窄得到有效缓解后,近端扩张程度会明显减轻,通过观察两组患者狭窄近端扩张改善情况,可对不同术式效果进行评价[7]。输尿管狭窄患者会有不同程度的肾功能损伤和肾积水,为此比较两组的肾小球滤过率和肾集合系统分离度,可间接评价不同术式对肾功能的影响。术中常见并发症包括输尿管穿孔、感染、出血、肾盂积水、形成假道等,通过比较两组并发症发生率,可以进一步评价两种术式的安全性[8]。随访12个月,复查B超、CT和静脉尿路造影,评价肾盂积水程度,如果术后肾盂积水程度增加,可视为术后复发,需要再次手术[9]。

    1.4 统计学处理

    采用医学统计学软件SPSS 16.0对两组资料进行分析 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5094 字符