2.2 两组患者护理质量评分比较

    试验组文书书写评分为(92.4±3.21)分、基础护理评分为(95.3±2.47)分、消毒隔离评分为(96.6±1.21)分、违规操作评分为(4.6±0.23)分，对照组文书书写评分为(83.5±2.64)分、基础护理评分为(81.4±3.25)分、消毒隔离评分为(89.1±0.89)分、违规操作评分为(10.5±0.38)分。试验组患者护理质量评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.3 两组患者护理纠纷及风险隐患发生情况比较

    试验组患者纠纷事件发生率(6.66%)远低于对照组(40.00%)，差异有统计学意义(字2=9.316，P=0.002)；试验组患者未出现风险隐患，对照组患者4例存在风险隐患，差异有统计学意义(字2=4.285，P=0.038)。

    3 讨论

    医疗服务工作属于高风险、高科技及高难度的操作职业。医疗操作与患者的生命安全息息相关 ......