当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2017年第36期
编号:13205876
幽门螺杆菌应用13C尿素呼气试验与14C尿素呼气试验检测的比较分析(2)
http://www.100md.com 2017年12月25日 中外医学研究 2017年第36期
     13C尿素呼气试验和14C尿素呼气试验属于非侵入性检测方法,两种方法不仅可以对全胃的Hp感染进行检测,而且还可用于监测Hp根除治疗后的效果。两种尿素呼气试验原理基本相同,胃内感染的Hp可以将口服尿素分解为有同位素标记的二氧化碳,通过相关仪器检测患者呼气中碳元素的放射性活度,进而判定是否存在Hp感染;区别在于13C稳定性好,无辐射作用。可适用于任何人群,但是检测13C元素的仪器价格昂贵;相比而言,14C尿素呼气试验价格便宜,而且操作简单,14C有一定的辐射作用,其辐射作用很小,受试者和医护人员均不用采取防护措施,但应避免对儿童和孕妇进行检测[9-10]。

    综上所述,13C尿素呼气试验和14C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌操作简单、无创,可反映全胃Hp的感染情况,有很高的敏感度和特异度,可根据患者具体情况选择一种尿素呼气试验,两种方法均值得临床推广。

    参考文献

    [1]伏春明,杨辛.805例慢性胃炎患者14C和13C尿素呼气试验实验室检测方法的应用研究[J].国际检验医学杂志,2016,37(24):3506-3507.

    [2]应后群,常艳萍,张霄霄,等.幽门螺杆菌依赖尿素酶诊断试验应用研究进展[J].标记免疫分析与临床,2011,18(4):280-283.

    [3]储建坤,崔东升,朱秀芳,等.幽门螺杆菌粪便抗原检测法在幽门螺杆菌根除后患者中的效果[J].检验医学与临床,2014,15(22):3105-3106.

    [4]吴正奇,叶玉伟,李万勋,等.14碳呼气试验机会性筛查3137例分析[J].临床荟萃,2012,27(13):1137-1139.

    [5] Sunil K,Jain M G,Ashok K S,et al.Lectin conjugated gastroretentive microspheres of amoxicillin for effective treatment of Helicobacter pylori[J].Current Science: A Fortnightly Journal of Research,2014,106(2):267-276.

    [6]方汝花,周倩.幽门螺杆菌感染的常见临床实验室检测[J].医学信息(上旬刊),2011,24(7):4631.

    [7]杨才明,陈玉忠.13C-UBT和14C-UBT等七种诊断幽门螺杆菌感染检测技术比较与评价[J].标记免疫分析与临床,2012,19(2):126-128.

    [8]何敏,邹兵,陈文科,等.半量13C-UBT对幽門螺杆菌感染的诊断价值[J].海南医学,2012,23(13):30-32.

    [9]缪晓峰,陈崧,林芬,等.幽门螺杆菌感染与大肠肿瘤的相关性研究[J].中国医学创新,2015,12(36):123-125.

    [10]赵晓利.三种检测幽门螺杆菌方法的比较[J].中国药物与临床,2014,14(9):1287-1288.

    (收稿日期:2017-08-11), http://www.100md.com(李莉)
上一页1 2