不同内固定方式治疗股骨粗隆间骨折的效果对比(2)
本次研究中涉及PFNA、LCP、DHS三种内固定方式,PFNA属于中轴性固定,对患者血运以及骨骼生物力学的影响较小,可缩短骨折的愈合时间[12]。PFNA将2枚螺钉更换为1枚螺旋刀片,而刀片的表面积不断增加可以避免骨质填压防止骨量丢失。研究中PFNA组患者在手术时间、住院时间、切口长度、愈合时间、骨痂愈合及消肿方面均优于另外两种方式。证明PFNA内固定方式更适宜应用于股骨粗隆间骨折的治疗,具有微创手术的优点,应推广使用。
参考文献
[1]刘宝帅,湛川,赵玉龙,等.反向微创内固定系统与股骨近端防旋髓内钉修复股骨粗隆外侧壁破裂回顾性研究[J].临床军医杂志,2016,44(7):735-740.
[2]刘清平,陈少坚,高连云,等.三种内固定治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折的疗效观察[J].中国现代医生,2016,54(29):21-25.
[3]王远彬,刘盼盼,文丽君,等.超聲引导股神经联合股外侧皮神经阻滞复合喉罩七氟烷浅全身麻酔用于高龄患者股骨粗隆骨折手术[J].中国现代医学杂志,2017,27(5):130-134.
[4]潘波,项飞.髓内及髓外两种内固定术法治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效对比[J].医学临床研究,2016,33(10):2006-2008.
[5]肖捷,付小军,余海平,等.PFNA微创治疗老年骨质疏松性股骨粗隆骨折[J].浙江创伤外科,2016,21(2):337-339.
[6]王江.股骨粗隆骨折合并外侧壁粉碎性骨折的处理[J].实用临床医药杂志,2016,20(13):210-212.
[7]李璐兵,韩然,王成伟,等.老年骨质疏松合并股骨粗隆间骨折采用关节置换法治疗疗效及对骨密度的影响分析[J].河北医学,2016,22(9):1495-1497.
[8]马群莹,栾彦军.解剖型锁定钢板内固定与股骨近端防旋髓内钉治疗粗隆间骨折疗效比较研究[J].创伤外科杂志,2016,18(10):615-617.
[9]邓怀东.超高龄患者股骨头置换与PFNA内固定治疗股骨粗隆骨折的比较分析[J].中国医学创新,2016,13(14):45-48.
[10]张建洛,张飞.股骨近端防旋髓内钉联合中药治疗高龄股骨粗隆骨折临床研究[J].河南中医,2016,36(8):1399-1401.
[11]杨承建,柳惠江,夏良平,等.股骨近端防旋髓内钉结合抗骨质疏松药物治疗老年股骨粗隆间骨折患者的临床效果[J].中国生化药物杂志,2016,36(11):74-76.
[12]张玫,马中原,周愚,等.不同麻醉及术后镇痛方式对老年股骨骨折患者术后早期认知功能的影响[J].临床误诊误治,2016,29(10):97-100.
(收稿日期:2017-06-06)(王小平)
閻庣敻鍋婇崰鏇熺┍婵犲洤妫橀柛銉㈡櫇瑜帮拷
闂佺ǹ绻楀▍鏇㈠极閻愮儤鍎岄柣鎰靛墮椤庯拷
闁荤姴娲ょ€氼垶顢欓幋锕€绀勯柣妯诲絻缂嶏拷
闂佺懓鍚嬬划搴ㄥ磼閵娾晛鍗抽柡澶嬪焾濡拷
|