当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2018年第3期
编号:13246498
子宫动脉栓塞与子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤效果对比分析(2)
http://www.100md.com 2018年1月25日 《中外医学研究》 2018年第3期
     本次研究结果显示,在子宫肌瘤的治疗上,子宫栓塞术和子宫肌瘤剔除术的治疗效果总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),而在手术时间、排气时间、住院时间及出血量等方面,前者具有一定的优势,能够缩短手术的时间,且促进患者尽快康复,具有良好的治疗效果。而在临床治疗当中,还需要医师根据患者的具体状况和要求,选择更为合适的治疗方法,以提高其治疗效果。

    参考文献

    [1]王德蓉.子宫动脉栓塞与子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤治疗中的疗效比较[J].中国生育健康杂志,2015,26(Z1):70-71.

    [2]杨彦粉.子宫动脉栓塞术在症状性子宫肌瘤治疗中的应用效果及对卵巢功能的影响[J].河北医药,2016,38(22):3427-3429.

    [3] Malartic C,Morel O,Fargeaudou Y,et al.Conservative two-step procedure including uterine artery embolization with embosphere and surgical myomectomy for the treatment of multiple fibroids: preliminary experience.[J].Eur J Radiol,2012,81(1):1-5.

    [4]杨四海,贾继刚.子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤疗效观察[J].西部医学,2014,26(5):601-602.

    [5]王艳芳,杨金艳.对比分析子宫动脉栓塞与子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤临床疗效[J].中外医疗,2015,34(5):1-2.

    [6] Campe C,Spearman K A,Walker G,et al.Abstract No.86:Retrospective comparative analysis of reintervention rates after laparoscopic myomectomy vs. uterine artery embolization in the treatment of symptomatic uterine fibroids[J].Journal of Vascular and Interventional Radiology,2012,23(3):S38.

    [7]王陽,潘洋,阚红莉.子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤的效果观察[J].中国妇幼保健,2016,31(3):623-624.

    [8]徐静,向阳.子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤的相关进展[J].生殖医学杂志,2014,23(1):78-82.

    [9]陈芳,赵铀,胡宗琼.子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤后妊娠23例[J].实用妇产科杂志,2009,25(11):685-686.

    [10] McLucas B,Rd V W.Combined myomectomy and uterine artery embolization.[J].Minim Invasive Ther Allied Technol,2014,23(6):361-365.

    [11]李淑杏,李淑群,彭碧玲,等.子宫肌瘤选择性子宫动脉栓塞临床护理体会[J].中外医疗,2012,31(17):139-140.

    [12] Sm V D K,Bipat S,Hehenkamp W J,et al.Uterine artery embolization versus surgery in the treatment of symptomatic fibroids:a systematic review and metaanalysis[J].Am J Obstet Gynecol,2011,205(4):317-318.

    (收稿日期:2017-06-14), 百拇医药(尤秀梅 何明祥)
上一页1 2