急性心肌梗死介入术后患者心脏康复疗效的对比研究(2)
1 资料与方法1.1 一般资料
本次选取108例笔者所在医院2014年6月-2015年6月行介入手术治疗的急性心肌梗死患者作为研究对象,所有患者经检查和诊断均符合急性心肌梗死诊断标准[5]。按随机排列表法分为两组,各54例。对照组中,男28例,女26例;年龄36~77岁,平均(54.3±4.8)岁;心肌梗死部位:前间壁梗死39例,下壁梗死15例;NYHA心功能分级:Ⅱ级患者36例,Ⅲ级患者18例;体重54~86 kg,平均(68.9±5.2)kg;左室射血分数(LVEF):24%~35%,平均(30.4±2.8)%。观察组中,男30例,女24例;年龄35~79岁,平均(54.8±4.6)岁;心肌梗死部位:前间壁梗死40例,下壁梗死14例;NYHA心功能分级:Ⅱ级患者38例,Ⅲ级患者16例;体重55~85 kg,平均(68.6±5.1)kg;左室射血分数(LVEF):25%~36%,平均(30.6±2.9)%。两组患者上述一般资料(性别、年龄、心肌梗死部位、心功能分级、体重及LVEF)比较,差异均无统计学意义(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
对照组患者给予传统心脏康复训练,第1~5天床上活动;第6~7天坐轮椅双脚踏步活动;第8~10天步行训练,200 m/次,3次/d;第11~12天强化步行训练 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5114 字符。