瘢痕子宫患者再次妊娠分娩方式的对比分析(2)
1.2 方法观察组行阴道试产期间对胎心,产妇心率、血压等进行严密监测,第1产程行人工破膜,尽量缩短第二产程,情况紧急者可行胎头吸引、臀牵引等辅助,若产妇仍无法分娩,或出现剖宫产指征立即转为剖宫产。对照组行子宫下段剖宫产手术。
1.3 观察指标
比较两种分娩方式对产妇、新生儿的影响(住院时间、新生儿评分、分娩时间、出血量),统计阴道分娩成功率及分娩后并发症(产褥、细菌感染、新生儿窒息)情况。其中新生儿评分以Apgar表进行评定,总分10分,8~10分为正常新生儿,4~7分为轻度窒息;4分以下为重度窒息[4]。
1.4 统计学处理
所有数据均采用SPSS 15.0系统进行统计学分析,计量资料以(x±s)表示,采用独立样本t检验,计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 观察组产妇分娩成功率统计
观察组31例产妇中,4例转为剖宫产,其余均为阴道分娩,成功率为87.1%。
2.2 婴儿、产妇相关情况比较
两组新生儿评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 4148 字符。